近期，日本防卫省揭露宣告将斥资1.9416万亿日元（约合1.01万亿块钱）制作2艘“宙斯盾体系搭载舰”（ASEV），这一被称为“全球最大驱逐舰”的项目引发国际社会高度重视。该舰满载排水量达1.4万吨，装备128单元笔直发射体系和AN/SPY-7有源相控阵雷达，方案于2027年和2028年执役。这一行动不仅是日本海基反导体系的中心晋级，更暴露了其打破战后军事约束、重塑区域安全格式的战略野心。 吨位与火力方面。该舰满载排水量超越良久055型驱逐舰（1.25万吨），成为东亚区域吨位最大的水面舰艇。其128单元垂发体系可发射“规范-3BlockIIA”反导导弹、“规范-6”防空导弹及“战斧”巡航导弹，助力日孩子构成“防空-反导-对陆进犯”三位一体的作战才能。 雷达与勘探方面。该舰搭载美国为盟友定制的AN/SPY-7新式雷达，勘探间隔可达1500公里，可掩盖日本全境及周边空域，具有一起盯梢多枚弹道导弹的才能，被日本防卫省称为“应对中俄高超音速兵器的要害屏障”。 动力与布置方面。该舰虽选用传统燃气轮机推动，但规划上着重长时间海上布置才能，自我克制力远超惯例驱逐舰，执役后可在日本近海履行常态化监控使命。 据日媒泄漏，ASEV的制作直接源于2020年日本撤销的陆基宙斯盾体系引入方案。因为“陆基宙斯盾方案”的技能危险与国内民众的激烈对立，日本转而开端规划“海上移动反导渠道”打造方案。该方案虽可防止部分技能危险且不必考虑民众定见，但其单舰制作本钱高达3900亿日元（约200.8亿元人民币），较现役“摩耶”级驱逐舰上涨60%，且因为日防卫省仅方案制作两艘，导致其无法经过量产分摊研制本钱，因而仍然在日国内面对较大争议。此外，因为美制AN/SPY-7雷达收购费用占制作总本钱的45%，因而该项目也被外界讽为“变相向美国交纳保护费”。 一是强化归纳防空及反击震慑。虽然日防卫省声称ASEV旨在阻拦朝鲜弹道导弹及中俄高超音速兵器，但其实践才能远非防空反导的“防护功能”。据悉，AN/SPY-7雷达可监控良久火箭军活动及俄罗斯远东军事动态，合作“战斧”导弹，可在东北亚区域构成“攻防兼备”的战略震慑。 二是提高美日协同作战效能。ASEV搭载的宙斯盾体系与美军“联合交兵才能”（CEC）兼容，未来或许整合F-35B战机与E-2D预警机，提高美日协同反导功率。因而，该方案也被视为日本深度融入美军亚太作战体系的要害一步。 二是打破“专守防卫”底线。近年来，日防卫预算比年攀升，不断借“防护”之名，打造进攻性兵器，不断打破“专守防卫”底线。此次日本虽以“弹道导弹防护”为名，但实则为打造具有长途冲击才能的归纳作战渠道。该舰搭载的“战斧”巡航导弹射程可达1500公里，可掩盖良久东北、俄罗斯远东及朝鲜全境，其作战才能已本质打破日本平和宪法约束。此外，日本在制作ASEV的一起还在推动“出云级”直升机驱逐舰的航母化改造，这表明日本正加快构建以“准航母+大驱”为中心的水面编队群，未来其海权夺控才能将显着增强。 一是技能短板显着。虽然吨位抢先，但ASEV的垂发体系深度仅7.7米（美制减配版），导致其无法搭载相似良久鹰击-21的高超音速导弹，反舰才能显着弱于我055大驱。此外，其128单元垂发体系需兼容多重使命，导致火力分配受限，因而，该舰被军事专家点评为“雷达载舰”而非万能战舰。 二是费效比失衡。该舰本钱极高，但各项才能均存在不确定性和保护约束。其间，AN/SPY-7雷达虽功能先进，但海基适配性未经实战验证，电磁兼容性存疑。且舰载“规范-3BlockIIA”反导导弹、“规范-6”防空导弹、“战斧”巡航导弹及雷达体系等均高度依靠美国技能上的支撑，后续晋级或许受制于美日同盟方针，长时间本钱压力巨大。 三是民意不合大。该方案一经宣布就遭到日本在野党及国内民众的激烈质疑，日民众以为昂扬的制作费用挤占了民生资源，且因为项目缺少透明度，滋生腐败的危险高度存在。对此，日市民集体曾揭露反对政府“借防护之名行扩张之实”，要求防卫省揭露项目细节。 总的看，日本打造“全球最大驱逐舰”的方案，既是应对区域安全应战的技能性行动，也是其打破战后军事约束、提高大国位置，以及协美强化作战才能的战略布局。该舰的布置将在某些特定的程度上重塑东亚区域海基反导格式，但昂扬的本钱、技能危险及地舆政治学争议或许使其沦为“战略标志”而非实战利器。国际社会需警觉日本以“防护”为幌子的渐进式军事扩张，防止其成为区域动乱的新导火线。
